版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://doublesummer.blogbus.com/logs/46356139.html

最近刚看了三联生活周刊的对建国大业的组题报道

其中感慨最大的有两点

第一点就是它将要在台湾上映

可以说明什么呢？

是tw人民开始接受大陆人的思维了，还是说明tw人其实并不如我们所说的闭塞和低B，还是说明了大陆文化和综合实力已经能够带领中国的建国献礼的作品带到海对岸去了

而且我也十分渴望知道tw人民会不会去看这部电影

看这部电影的时候会不会砸荧幕

其实就和大陆人的教科书和日本人的教科书不同的道理一样

tw人的教育背景是相当的“分裂”化得，姑且不论如此的对与错

但是对于tw人来说，“we are desperate”

然后真的tw人很闭塞很闭塞很闭塞

其实我是赞成这部戏到tw上映的

挑战越大，最后的收获越大

通过这次的上映，一定程度上可以说是去试探tw人现在的心理状态以及可接受程度

对于tw回归大陆来说，会是很不错的尝试

我可以给政协的建议是，希望把这次作为一次测验

要对观看电影的观众进行数据收集和分析

要对观众出来以后的评论进行整理

按照不同生长背景、血缘关系甚至说是男女性别差异和年龄阶段的不同进行分析

得出不同的人对这部戏的不同的感受和接受程度

其实这就是一次测验，而能否运用得好，就在一次看中国人民的智慧了

同时，这也是向tw宣传“主流”历史和思维的一堂很好的课

告诉他们真正的历史应该是怎样的。

因为在韩三平的采访里面来说，他说关于台湾能够上映，很大一部分原因是因为这部戏拍的很中立

但是要知道韩三平和另外几位导演都是受到Mao's个人主义熏陶影响极大的那一代人

属于革命，属于新中国的那一代人

和我们是带有一定程度上不同思维方式和考量角度的一代人

我尊重他们，同样也感激他们创造出了这样一部伟大的巨作

作为一部献给祖国妈妈的礼物

让我们这群新生代的孩子有机会去认识与了解，那些真正的，没有写在教科书里面的细节

让我们更加靠近祖国，更加接近祖国。

但是这样的一代人，真的能够拍出不带有主流价值观思想的电影吗

任何一个哲学问题，任何一个艺术形式，任何一个问题的阐述都离不开其本质的价值观与人生观

不过，尽管如此，我还是对这部影片带有最大的期待

另外一个问题是演员的选择上

其实文章上硬是说张国立神似蒋介石，我觉得有

但是说许晴带有宋庆龄的气质与内在，我真的感受不到

而且，让姜文演毛人凤我觉得是个败笔，他还没有潜伏里面李涯的神似与到位

唐国强演的毛主席，是我认为最成功的，当然这离不开这么多年唐国强对毛主席的这个角色的把握

另外陈坤演的蒋经国和真正的蒋经国在造型上相差甚远，。

看过蒋氏家族历史的书的人都会对蒋经国丰满的身型有深刻的印象

同时他很爱笑，笑起来眼睛总是眯起来

但是陈坤在戏里却过分地表现出来蒋经国神伤的那一面

却磨灭掉了他本身最本质的性格特征

当然了这一切的点评和评析都是停留在读文章读采访以及看许多剧照的基础上

当然也有许多也许并不可观的地方

我期待电影上映